DEFENSORES DEL MEDIO AMBIENTE DE LOS TUXTLAS, A. C.

                                                                                                                                 activismo ecológico

DENUNCIAS, QUEJAS, E INVESTIGACION 2010
Archivos antiguos: 2009 -  2008 -  2007 - 2006 - 2005
Buscar
Cerro Las Animas,  Catemaco, Veracruz
16 de abril, 2010

MONUMENTO A LA INCOMPETENCIA DE PROFEPA

gracias a Julián Méndez García y “Perforaciones y Voladuras, S. A. de C. V.”: La gravera “Agregados Catemaco”,
Cerro Las Animas (también conocido como Cerro Nixtamalapan), Catemaco, Veracruz
Esta destrucción sistemática no ha disminuido en lo más mínimo, y sigue siendo -  ignorada por PROFEPA, por la Dirección de
La Reserva de La Biosfera – Los Tuxtlas, y por el Presidente Municipal de Catemaco Jorge González Azamar, a pesar de
quejas continuas por parte de DEMATAC.

DEMATAC ha luchado contra esta desvergonzada destrucción desde el 27 de julio de 2004. Y por más de un año hemos sostenido
que la excavación excede por mucho los límites definidos en la autorización por SEMARNAT, con fecha de 11 de marzo
de 2003, (Oficio No. SGPARN.02.259/03) que permite “la extracción de materiales pétreos, principalmente roca volcánica, en una
superficie de aprovechamiento de aproximadamente cinco (5) hectáreas, dentro del predio Nixtamalapan, en cual cuenta con
una superficie total  de veinte (20) hectáreas”.” Nuestros cálculos, basados en mapas de “Google Earth Pro” y medición física,
indican que, el 9 de febrero, 2009, el área de aprovechamiento excedió seis (6) hectáreas. (Ver: “EL HOMBRE CONTRA LA
NATURALEZA”, 11 de febrero, 2009, http://dematac.org/quejas.html.  Más de un año ha pasado . . .
y las excavaciones siguen.

Los daños al medio ambiente incluyen  pérdida de fauna silvestre y su hábitat natural, deforestación; lo cual es absurdo en vista
del hecho que Catemaco depende de el turismo, y el turismo depende de la naturaleza de Los Tuxtlas.

El permiso fue otorgado por un periodo de 15 años, y vence hasta el 12 de marzo del 2018 – 8 años más de destrucción.
Hasta la fecha, el daño ambiental al Cerro Las Animas es irreparable. Sólo imagina cómo estará en el año 2018.

Nuestras quejas a PROFEPA han sido ignoradas. ¿Por qué? ¿Es por corrupción? ¿Por temor a represalia política? ¿O
es simplemente porque son incapaces de cumplir con su trabajo?

Rogamos a los miembros de los medios de comunicación a que hagan sus propias investigaciones sobre este sacrilegio contra la
naturaleza. Y rogamos al público se comunique con: PROFEPA: fbriseno@profepa.gob.mx, La Reserva de La Biosfera:
Tuxtlas@conanp.gob.mx, el Gobernador de Veracruz: Lic. Fidel Herrera Beltrán: fidelherrera@veracruz-llave.gob.mx, y
la prensa – para exigir que se ponga un alto a esta destrucción.

(Si prefieren, pueden enviar por correo electrónico sus opiniones y comentarios a nosotros a: lostuxtlas@dematac.
org. Nosotros las enviamos a las direcciones apropiadas, y las publicamos en nuestra página: www.dematac.org.)

Pueden comunicarse con nosotros al telefono: (294) 943 2910
2005
2008
2010
2008
2010
2009
Laguna Nixtamalapan
amenazada por la gravera
Julián Méndez García
arquitecto de este monumento
Estas fotos enseñan con claridad la expansión de la destrucción y la desforestación.
2010
Fotos: Abril, 2010
Fotos: Lic. Jessica Hitandegüi Swanson Santiago
PROFEPA
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente

"La ley al servicio de la Natualeza" (http://www.profepa.gob.mx/profepa)

¿"La ley al servicio de la Natualeza"?

¡No en Los Tuxtlas, Veracruz, México!
Este “monumento”, Cerro Las Animas, es un testamento eterno al desprecio de la naturaleza por el hombre, y la
burocracia medioambiental mal dispuesta o incapaz de cumplir con sus deberes.

Tal vez quieres comunicar tus pensamientos a:

Biól. Ma. Dolores Castillo Gallegos, Residente de PROFEPA, Catemaco (294) 943 1030

Biól. Odette Isabel Cadena Morales (294) 943 1030, Inspector de PROFEPA; Catemaco, (294) 943 1030

Lic. Francisco Briseño Cortes, Delegado de PROFEPA en Veracruz, (228) 817 3161, fbriseno@profepa.gob.mx

Lic. Héctor Miguel Castillo Andrade, Subdelegado de Inspección y Vigilancia de Vida Silvestre: (228)818-5668, Celular: 01
(228) 858 0638, hectormcastillo@hotmail.com

Ing. José Escobar Chontal – Director de La Reserva de la Biosfera-Los Tuxtlas, (294) 943 1150, Tuxtlas@conanp.gob.mx
PROFEPA VISITA SU MONUMENTO
22 de abril, 2010
Esta mañana inspectores de PROFEPA, acompañados por la Policía Municipal de Catemaco, visitaron la gravera “Agregados
Catemaco”, como resultado de la publicidad creada por nuestro artículo: “Cerro Las Animas,  Catemaco, Veracruz,
MONUMENTO A LA INCOMPETENCIA DE PROFEPA. Todavía no sabemos los resultados de la inspección. Parece que las
operaciones de extracción de material están paradas desde la mañana, pero volteos siguen llegando, y saliendo con material
extraído anteriormente. Esperamos que esto represente el primer paso para detener permanentemente esta devastación
ambiental; y para que PROFEPA trabaje de manera profesional y transparente, llevando a cabo sus responsabilidades en Los
Tuxtlas.

Queremos agradecer sinceramente por su apoyo:

Mario Malpica Valverde - Radio FM 92.7 – “La Primerísima”: por la entrevista con nuestra presidenta, Lic. Jessica
Hitandegüi Swanson Santiago, 20 de abril, 2010

Alvaro Quino Mixtega - Televisa Veracruz: por la entrevista con Lic. Swanson, 21 de abril, 2010

www.catemaconoticias.com: por “Catemaco Propuesta”, 20 de abril, 2010; y por los artículos anteriores en apoyo de la
protección del medio ambiente de Los Tuxtlas

InfoVeracruz.com, 19 de abril, 2010, publicación de nuestro artculo.

Gráfico Los Tuxtlas, 22 de abril, 2010, publicación de nuestro articulo.

Y . . . a nuestros amigos y miembros quienes invirtieron su tiempo para levantar la voz en protesta, por correo
electrónico y por teléfono, contra esta destrucción sistemática y planeada.

DEMATAC no va a dejar que este asunto desaparezca. Tenemos programadas juntas sobre la gravera con varios
oficiales gubernamentales esta semana y la próxima semana; e intentaremos  arreglar una entrevista personal con
el Gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán. Seguiremos tomando ventaja de cualquier manera legal en
nuestra lucha contra la  destrucción sin sentido del Cerro Las Animas, y otras parodias en contra de la naturaleza
en Los Tuxtlas.

Valoramos su apoyo y comentarios. (lostuxtlas@dematac.org)
Foto cortesia de: catemaconoticias.com
Tu donativo libre de impuestos ayuda proteger la selva tropical más al norte en las Américas, y
contribuye a la conciencia medio ambiental mundial.
DE MONUMENTOS, GRAVERAS Y PROFEPA – LA HISTORIA SIGUE
23 de mayo, 2010

Parece, repetimos “parece”, que como resultado de la denuncia pública hecha por DEMATAC, Julián Méndez García y
“Perforaciones y Voladuras, S. A. de C. V.”, por ordenes de PROFEPA, pararon las excavaciones en la gravera “Agregados
Catemaco”, Cerro Las Animas (también conocida como: Cerro Nixtamalapan),  Catemaco, Veracruz. Desde la fecha de la
inspección realizada por PROFEPA dejaron de extraer material pétreo por el perímetro norte. Todo el trabajo está concentrado en
el área ya explotada, y parecen realizar un proceso  de emparejar. Esto está confirmado por trabajadores de la gravera, que dicen
que PROFEPA paró la obra; y que están en proceso de emparejar y luego moler rocas.

Hablamos con la Bióloga María Dolores Castillo Gallegos, Residente de PROFEPA, Catemaco, Veracruz, (294) 943 1030
para preguntar sobre los resultados de la inspección. Ella informó nuestro representante que las excavaciones en el Predio Los
Patos no han pasado los límites del permiso. Cuando preguntamos qué porcentaje del área de aprovechamiento estaba ya
escarbado, o cuanto faltaba para llegar a los limites, se negó a darnos la información. Diciendo que la gravera no ha pasado los
límites del permiso, lo cual parece ser contradictoria por los rumores de los trabajadores y por el hecho de que las excavaciones
pararon inmediatamente después de la inspección por PROFEPA.  Para clarificar esta situación, intentamos de comunicarnos
varias veces por teléfono con el Lic. Francisco Luis Briseño Cortes, Delegado de PROFEPA en Veracruz, (228) 817 3161,
fbriseno@profepa.gob.mx, y Lic. Héctor Miguel Castillo Andrade, Subdelegado de Inspección y Vigilancia de Vida
Silvestre: (228) 818-5668, hectormcastillo@hotmail.com. Ambos no estaban disponible de recibir nuestras llamadas, y no han
contestados nuestros recados. Al no conseguir respuestas en la PROFEPA, solicitamos al Ing. José Faustino Escobar Chontal,
Director de La Reserva de la Biosfera – Los Tuxtlas nos ayudara a reunirnos con la PROFEPA y la SEMARNAT para aclarar
algunos puntos, principalmente si se ha o no pasado del límite de explotación. Desafortunadamente, después de numerosas
llamadas con el Ing. Escobar y promesas de que realizaría a reunión con las instituciones relacionadas con el tema, nunca se realizó
la reunión.

DEMATAC está seguro que la excavación excede por mucho los límites definidos en la autorización otorgada por SEMARNAT; y
creemos que PROFEPA es reacio de revelar los resultados de su inspección del 22 de abril de 2010,  e incluso más reacio de conceder
que DEMATAC tenía razón. ¡Así es la “transparencia” de PROFEPA!

Enviamos un oficio a PROFEPA en Xalapa, Veracruz pidiendo los resultados de la inspección, pero desgraciadamente, por nuestra
experiencia, las respuestas de PROFEPA tardan aproximadamente seis meses o en algunas ocasiones hasta un año.

Mientras, nos alegra ver que la destrucción del Cerro Las Animas ha parada, y sinceramente esperamos que no continúe en el
futuro.

Ahora, entendemos por rumores de los trabajadores de la gravera que Julián Méndez García está haciendo planes de
fraccionar una parte del terreno que “él dice le pertenece”, ubicado al norte de las excavaciones de la gravera y pegado al lindero
este, en donde construirá casas para sus trabajadores; vendiendo los terrenos a dichos trabajadores, y con la participación de ellos
para construir – supuestamente hasta ¡40 y tantos lotes! Esta obra va a requerir la construcción de una calle de entrada,
numerosos postes para luz eléctrica, fosas sépticas, y una fuente de agua. Sobre la fuente de agua, los rumores de los trabajadores
dicen que su intención es bombear  agua de la Laguna Nixtamalapan (que entendimos estaría o debería estar prohibido) hasta
una cisterna gigante construida en un parte más alta del Cerro Las Animas, bajando el agua por gravedad hasta las viviendas.

Como esta propiedad se encuentra dentro de La Reserva de La Biosfera – Los Tuxtlas, es nuestro entendimiento que un
proyecto como este está estrictamente prohibido. Por lo menos, y lo primero que deben hacer es un profundo estudio de impacto
ambiental.

Obviamente, no podemos comprobar este plan de fraccionar y construir. Son rumores generado por trabajadores de la gravera;
pero esos mismos trabajadores parecen estar muy animados por el concepto; y ya empezaron a rozar un área para lotes:

FOTO DE LA LIMPIEZA DEL TERRENO


















Estamos pendientes de esta situación, y tenemos la esperanza que La Reserva de La Biosfera – Los Tuxtlas, SEMARNAT, y
cualquier otra dependencia de gobierno relacionada con este tipo de obra, tomen las medidas necesarias para prevenir y prohibir la
supuesta obra – que solamente va a resultar en más daño al Cerro Las Animas y el medio ambiente de Los Tuxtlas.
Abuso Animal e Indiferencia de PROFEPA
24 de mayo, 2010

Como nuestro nombre lo dice “Defensores del Medio Ambiente de Los Tuxtlas, A. C.”, nuestra área de trabajo es Los
Tuxtlas. Pero en algunas ocasiones, cuando nos encontramos con situaciones indignantes relacionadas con el medio ambiente,
fuera de nuestra zona, no podemos dejarlo pasar y quedarnos con los brazos cruzados sin hacer nada.

Este es el caso de dos mapaches, dos cocodrilos, dos pavorreales, más de veinte tortugas y varios peces que llevan una vida
deplorable en el Restaurant “La Choza”, perteneciente al C. Enrique Achaval Robles, ubicado en carretera a La Barra km 10
en la zona de La Mata de Tampamachoco en el municipio de Tuxpan, Veracruz.
Este abuso ya fue reportado ante la PROFEPA desde el 31 de marzo, 2010 por la C. Paulina Bracho, una joven como muy pocas
que se preocupa por el bienestar de la vida silvestre; ella ha tratado de seguir el caso desde ese entonces mediante múltiples
llamadas pero desafortunadamente la respuesta de las autoridades ambientales (PROFEPA Y SEMARNAT) fue indiferente e
inaceptable, pues la resolución al caso por parte de PROFEPA, tras realizar la visita de inspección al lugar, fue la “ausencia de
delito” bajo el supuesto de que el C. Achaval cuenta con los permisos de SEMARNAT para tener a los animales. Por esta indignante
respuesta, pues PROFEPA se ha lavado ya las manos, es que Paulina ha acudido a nosotros.

¿Tener autorización para poseer vida silvestre en cautiverio y en su caso animales en peligro de extinción que se encuentran
dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM- 059-SEMARNAT-2001 (tortuga, cocodrilo y mapache) les da el derecho a las
personas para maltratarlos dándoles condiciones de vida deplorables?

¿En qué se basan las autoridades para decidir si las condiciones en las que están los animales son adecuadas?


A continuación se presenta el oficio de denuncia enviado a la PROFEPA por Paulina Bracho:

"Me dirijo a usted de la manera más atenta y con toda la urgencia de la desesperación, para denunciar al Sr. Luis Enrique Achaval
Robles que tiene en cautiverio fauna silvestre en condiciones deplorables para entretenimiento de la gente que asiste a su restaurante "La
Choza". Son dos cocodrilos de más de 2 metros en dos estanques sumamente reducidos, con poca agua y sucios. Dos mapaches en una
jaula de 1 x 1 m, sin agua ni alimento. Los animales muestran signos de alto estrés y desesperación. Tiene también alrededor de 20
tortugas de 30 cm. c/u hacinadas en una pileta con agua sucia. Dos pavorreales en una jaula justa para su tamaño, lo que les impide
caminar. Además de peces también en muy malas condiciones.

La situación no puede continuar. Además de la incautación de los animales, amerita una multa lo suficientemente alta como para que el
señor no vuelva a tener animales para entretenimiento.

El restaurante "La Choza" se encuentra en la Carretera a la Barra km 10 de Tuxpan Veracruz, en la zona de La Mata de Tampamachoco,
rumbo a la playa. El teléfono que se encuentra en su anuncio de internet es 01(783)837.0682

En este momento nos encontramos de vacaciones en Tuxpan, pero venimos de la ciudad de México. A mi regreso le puedo enviar las
fotos de la situación de los animales. Estamos muy interesados en que esto tenga un seguimiento positivo; y estamos en la total
disposición de hacer lo que sea necesario para el rescate de estos animales, y aquello que amerite para que el Sr. Achaval no repita esta
crueldad."

Este es uno de muchos casos en donde es posible darse cuenta de la ineficiencia e indiferencia de las personas que trabajan en la
PROFEPA y SEMARNAT, el claro desinterés por ayudar, proteger y conservar la poca vida silvestre que nos queda.

Ya es tiempo de que hagamos algo, de que exijamos al gobierno que cumpla con sus obligaciones.
Oficio de respuesta de la PROFEPA, Veracruz a Paulina Bracho
E-mail enviado a DEMATAC por Paulina Bracho
22 de mayo, 2010
"Soy Paulina Bracho González y vivo en Distrito Federal, por la tarde de ayer hablé con Juan Raúl pidiendo orientación o ayuda para un
caso que yo, y muchos más, consideramos de maltrato, indignante e inhumano, en Tuxpan, Veracruz. Acudo a ustedes porque ya pasé
por la travesía de PROFEPA-Xalapa y el fallo de la denuncia resultó en que "no hay delito". La denuncia la levanté desde el 30 de marzo
con Francisco Briseño y Saúl Colin en D.F, recibí respuesta de recibido de Saúl y de Briseño de que darían seguimiento a la denuncia y me
indicaron esperar, pero pasaron dos semanas y yo no recibí noticias, noté que Briseño enviaba el mail a Perla Estrella Mendoza quién
averigüe es jefa del departamento de "Quejas y Denuncias", así que me dediqué a buscarla, me llevó múltiples llamadas y no la encontré
pero me respondío un mail diciendo que la denuncia ya estaba contemplada y que enviarían inspectores, que esperara a que me
contactaran; nuevamente esperé dos semanas y no hubo noticias, volví a llamar hasta que por fin la encontré y lo que ahora indicó fue
que tenía que esperar la resolución del área jurídica, que eso llevaría un mes más, le solicité hablar con alguien de jurídico pero me lo
negó diciendo que eso no era de mi competencia. Ese día me envió la copia del Oficio de Notificación de Actuaciones que dijo ya haberme
enviado, pero que nunca llegó. En el Oficio se menciona el 8 de abril como la fecha del Acta Administrativa (que verán en el adjunto). No
me conformé y busqué el nombre y la extención del responsable del área de jurídico, y oh sorpresa, me dijo que la resolución se había
dado el 5 de abril y que el fallo había sido "que no había delito", pregunté que cómo era posible!... dijo que el "dueño" tenía permiso de
SEMARNAT, pero también me explicó que el permiso no excluiría el delito si los inspectores reportaban abuso. Y yo me pregunto ¿de qué
manera y bajo qué conceptos no es abuso lo que yo vi? Así que le pregunté sobre los parámetros sobre los que se basaban, qué ley
-pregunté-. Ahora me encuentro leyendo las leyes. Le pregunté también si podía ver el expediente, si me "competía" legalmente hablando,
porque ya Perla Estrella me había dicho que lo jurídico no me competía; respondió que sí podía verlo, que como demandante tenía
derecho, pero que iba a ser más fácil que lo solicitara a través de Infomex, porque en "Quejas y Denuncias" no me lo iban a querer dar.
Hasta ahora no he podido ver el expediente, porque el sistema web de Infomex, al menos antier que hablé por primera vez con el
responsable de jurídico, es un desastre. Pero, no me detuve ahí, antier busqué al responsable del área de inspecciones, queriendo saber,
en qué cabeza no es abuso lo que vi; hablé con Mercedes Sosa, responsable de vida silvestr, y me dio un mail para mandarle las fotos y
me pidió llamarle el jueves, pero yo no pude hablar el jueves (aunque sí le envíe el mail el miércoles mismo); hoy ya no la encontré,
estaba de inspección, regresa al parecer el lunes.

Yo los busco a ustedes con la esperanza de que me orienten, porque yo no pienso conformarme. El lunes pensaba ir ya a las oficinas
centrales en D.F, y si no funciona... pensaba acudir a periódicos... pero qué más puedo hacer?? Ustedes deben estar familiarizados,
seguro saben de más opciones que yo.

Abajo les pongo copia de la denuncia, vienen ahí todos los datos necesarios para el seguimiento. Ojalá, de verdad, pudieran ayudarme,
ayudar a estos animales aunque no estén en los Tuxtlas.

Les envío las fotos que tomé con el celular, perdónen la falta de calidad en ellas.

Los animales están sucios y en espacios muy reducidos, los cocodrilos no pueden ni dar la vuelta y el agua no les alcanza a cubrir, las
tortugas no tienen un área dónde salir del agua, los pavorreales no pueden abrir su cola o caminar, el agua de los peces está en pésimo
estado. Sobre todo me afecta quedarme con la imagen desesperada de los dos mapaches, ya con altos signos de stress y "locura", como
el ir y venir monótona y frenéticamente en el mismo sitio, intentando sacar las manos y gritando cada que un ser humano se acerca, sin
agua a 40 grados de temperatura."
Las fotos arriba fueron tomadas por Paulina con una camera de teléfono celular, y aunque la luz y las condiciones no son perfectas,
es fácil de ver las condiciones deplorables  de los animales. El agua para las tortugas está muy sucia. La jaula del mapache está
sucia y muy pequeña para un animal como este. El cocodrilo ni tiene espacio suficiente para dar la vuelta.
Agradecemos sus comentarios y puedan enviarlos a: lostuxtlas@dematac.org

También, pueden comunicar sus opiniones a PROFEPA:

Lic. Héctor Miguel Castillo Andrade, Subdelegado de Inspección y Vigilancia de Vida Silvestre : (228) 818-5668,
Celular: (228) 858 0638,  hectormcastillo@hotmail.com
Abuso Animal e Indiferencia e Ineficiencia de PROFEPA
22 de junio, 2010

Dando seguimiento al maltrato animal en el Restauran la Choza en Tuxpan; después de revisar detalladamente el Oficio de
Notificación de Actuación de PROFEPA, Veracruz. Paulina Bracho solicitó el Recurso de Revisión, mediante oficio ya que no está de
acurdo con la notificación.

Para leer el oficio de Recurso de Revisión da click aquí
Nuestro reportaje, y nuestras conclusiones, del 23 de mayo de 2010 "DE MONUMENTOS, GRAVERAS Y PROFEPA – LA HISTORIA
SIGUE" (ver abajo) fueron prematuras e incorrectas. La destrucción del Cerro Las Animas por Julián Méndez Garcia y
Perforaciones y Voladuras, S. A. de C. V. no ha disminuido; al parecer con todo el apoyo de PROFEPA.

Después de numerosas peticiones, solicitando  los resultados de la inspección de 22 de abril de 2010 las cuales fueron ignoradas por  
PROFEPA (y después hablan de la transparencia de PROFEPA), DEMATAC, por medio de un contacto en la Ciudad de México,
consiguió una copia completa del Acta de Inspección No. PFPA/36.3/2C.27.5/0075-10; Orden de Inspección No. PFPA.SIV.
IA.0075/10 – firmada por Francisco Luis Briseño Cortes, Delegado de PROFEPA en el Estado de Veracruz. Los inspectores
fueron: Bióloga Blanca I. Nava Tablada, Bióloga María Dolores Castillo Gallegos y Biólogo Oscar Omar Rivera
Gonzales; de la oficina de PROFEPA, Catemaco, Veracruz. Julián Méndez Garcia firmó el documento como Representante
Legal y Propietario de la Empresa Perforaciones y Voladuras, S.A. de C.V. Sergio Méndez Dewar y Juan Manuel
Rodríguez Arres firmaron como testigos. La inspección resultó de una “denuncia anónima”. El “denunciante anónimo” fue
DEMATAC, no los vecinos de la gravera como lo menciona Julián Méndez en el “uso de la palabra” dentro del acta de inspección.

En resumen de la inspección:

El argumento de DEMATAC en su denuncia fue que la excavación excede los límites definidos en la autorización por SEMARNAT,
con fecha de 11 de marzo de 2003, (Oficio No. SGPARN.02.259/03) que permite “la extracción de materiales pétreos,
principalmente roca volcánica, en una superficie de aprovechamiento de aproximadamente cinco (5) hectáreas, dentro del predio
Nixtamalapan, en cual cuenta con una superficie total  de veinte (20) hectáreas”.” Nuestros cálculos, basados en mapas de “Google
Earth Pro” y medición física, indican que, el 9 de febrero, 2009, el área de aprovechamiento excedió seis (6) hectáreas.

Los inspectores de PROFEPA afirman que la empresa no sobrepasó los límites del área de 5 hectáreas. PROFEPA calcula el área
total de uso como 5.63.53 hectáreas  (muy acerca del área calculado por DEMATAC), pero que solamente 3.66.80 hectáreas fueron
explotadas para la extracción de material; y que el resto está dedicado a patios de almacenamiento de material, oficina, bodega,
una casa habitación en obra negra (y construida sin permiso), etcétera. (La casa sin autorización fue registrada en el acta de
inspección y suponemos, y esperamos, que se aplique la multa correspondiente. Sin embargo, otra casa sin autorización, como casa
de habitación para empleados de la empresa, y sin luz eléctrica, agua, y facilidades sanitarios, fue pasada por alto – o ignorada. Lo
cual es extraño, porque cómo midieron el área de aprovechamiento y verificaron la reforestación - ¿no vieron la casa? De ninguna
manera pudieron haber hecho una buena visita de inspección y no ver la otra casa en obra negra.

DEMATAC basó sus medidas sobre todo el terreno usado por la empresa; el terreno ahora sin naturaleza. La palabra clave es
“aprovechamiento”:

Aprovechamiento:
1. “Obtención de un provecho o beneficio” (WordReference.com)
2. “Acción de aprovechar o aprovecharse. Cosas útiles que se sacan de los productos naturales, como montes, bosques o dehesas”
(LAROUSSE Gran Diccionario de la Lengua Español)
3. “Superficie de techo edificable, existente o que asigna o permite el planeamiento sobre un ámbito determinado, incluyendo todo
uso y ponderando cada superficie incluida con la relación de su valor lucrativo respecto al del uso predominante en el ámbito”
(Wikipedia)

DEMATAC presenta que patios de almacenamiento de material, oficinas, bodegas, etcétera, constituyen provecho o
beneficio, uso, y valor lucrativo.

La interpretación por PROFEPA es obviamente diferente; y por su interpretación, una impresa puede extraer material y después
nivelar el área de extracción, ocupando el mismo para almacenamiento de material, etcétera – de este modo extendiendo el área de
permiso sin límites – precisamente parece que es lo que ha pasado en este caso. Y, si PROFEPA tiene razón, esto indica que
SEMARNAT y La Reserva de La Biosfera - Los Tuxtlas sabía antes de otorgar el permiso que la empresa va a destruir
una gran parte del "Cerro Las Animas” ¿Cómo pueden justificar que hayan dado el permiso?

Y, si los 8 años restante del permiso y la extracción de material de los (supuestamente) 1.34 hectáreas restante sigue, gran parte
del Cerro Las Animas va a desaparecer.

PROFEPA no es el único culpable. El permiso nunca debió ser concedido por SEMARNAT; y el acuerdo por La Reserva de La
Biosfera – Los Tuxtlas (La gravera está dentro de la zona de amortiguamiento de La Reserva de La Biosfera – Los Tuxtlas;
supuestamente una área natural protegida) fue una farsa. Sin embargo, después de un estudio de impacto ambiental,
SEMARNAT concedió el permiso, y La Reserva afirmó que “consideró no tener inconveniente la realización del
proyecto” (Oficio No. 03CA-007, 3 de enero de 2003).

Decir que la destrucción de uno de los cerros más importantes, Cerro Las Ánimas (También conocido como Cerro
Nixtamalapan y de elevación de 1905 pies), que protegen Catemaco, no resulta en un serio impacto negativo ambiental es
absurdo.
LA BUENA, EL MALO Y EL FEO

Julián Méndez Garcia, SEMARNAT, PROFEPA y La Reserva de Los Tuxtlas: Arquitectos de
Profanación Ecológico en Catemaco

25 de Agosto, 2010
¿Por qué otorgaron el permiso? ¿Cuál fue el motivo de los inspectores y oficiales de SEMARNAT y de La Reserva de
La Biosfera – Los Tuxtlas para otorgar el permiso? ¡Piénsalo! ¡Piénsalo bien! Y llega a tu propia conclusión.

Aparte del impacto ambiental causado por la empresa Perforaciones y Voladuras, S. A. de C. V., se causan daños económicos
irreparable para Catemaco, entre otros impactos contra la naturaleza; afectando económicamente mucho más residentes de la
zona que los 29 supuestos empleados de Méndez. Por supuesto, esto no le interesa a Julián Méndez Garcia – y por lo visto, ni a
PROFEPA, La Dirección de la Reserva de la Biosfera – Los Tuxtlas, el Presidente Municipal de Catemaco Jorge González
Azamar y la SEMARNAT.

Fauna Silvestre:

En su inspección, PROFEPA se refiere a la existencia de fauna Silvestre; así como un (1) Tlacuache y un ejemplar de
Armadillo.

Antes de la gravera, y su destrucción, el terreno era hábitat de:

1) Una nidada grande de Codorniz Común (Colinus virginianus). Ya completamente desparecida.

2) Numerosos Tejones (Nasua narica). Hemos contado hasta 19 cruzando la entrada paralelo al área que ahora es la gravera.
Ellos estaban constantemente presentes. Ahora han desaparecido.

3) Conejos  (Sylvilagas floridanus y especies afines) abundaron. Hemos visito solamente un conejo en los últimos 3 años.

4) Una población impresionante de murciélagos; ahora bastante reducida.

5) Abundantes reptiles, incluyendo  boas e iguanas; reducidas substancialmente.

6) Zorrillos Listados (Mephitis macroura y especies afines) brillan por su ausencia.

7) Ardillas Grises (Sciurus aureogaster y especies afines), previamente abundante, se han reducido hasta que parece haber nada
más un par.

Aves como colibríes, pájaros carpinteros, gavilanes, tecolotes, chachalacas y mucho más, aunque todavía prevalente en el
terreno al este y al norte de la gravera, se han reducido perceptiblemente por la pérdida de hábitat y por la contaminación
acústica.
LA BUENA, EL MALO Y EL FEO
Foto: Jessica Hitandegüi Swanson Santiago - Abril, 2010
Foto: Pía Lotvedt - Agosto, 2010
Foto: Jessica Hitandegüi Swanson Santiago - Abril, 2010
Foto: Pía Lotvedt  - Agosto, 2010
Normalmente no respondo a comentarios hechos por los medios masivos, oficinas de gobierno, personas o grupos. Pienso que eso
distrae del mensaje de DEMATAC y reduce los temas a un nivel personal. Sin embargo, en un reciente Blogspot columna de
“FRANCOENLINEA, INFORMACION POLITICA SOCIAL Y ECONOMICA DE VERACRUZ MEXICO”, “SIN DAÑO AL CRATER DE LA
LAGUNA NIXTAMALAPAN :HECTOR CASTILLO ANDRADE”, 8 de agosto de 2010, fueron publicados dos comentarios personales
sobre mi, los cuales pienso que debo tratar. Yo interpreto esos comentarios de inferir que mis, y DEMATAC’s, quejas sobre la
gravera son por motivos personales.

1) Héctor Castillo Andrade, subdelegado de PROFEPA dijo a Francoenlinea que el “sospecha que la razón podría ser el interés
personal o bien la complicación entre vecinos”; diciendo que esos son los motivos atrás de las quejas de DEMATAC. También, en el
Reporte de Inspección por PROFEPA de 22 de abril de 2010 (pagina 8 de 9) Julián Méndez García hace referencia a “nuestros malos
vecinos”. Como yo soy dueña de la propiedad, con mi hermano, al este de la propiedad supuestamente de Méndez, creo que yo soy la
“mala vecina”.

2) A la conclusión del dicho Blogspot, Hector Castillo Andrade dice “JESSICA SWANSON PIDIO CHAMBA EN PROFEPA NO LLENO
EL PERFIL”; con la implicación que soy amarga sobre mi rechazo por PROFEPA y estoy actuando por venganza.

Voy a hablar del punto # 2 primero: Es cierto que hace varios años hice trámites para incorporarme con PROFEPA. Es cierto
que no cumplo con el perfil normalmente solicitado por PROFEPA; mi licenciatura es en Ciencias de la Comunicación, no en
biología u otro campo directamente relacionado con el medio ambiente.

Sin embargo, tambien es cierto que el Lic. Francisco Briseño Cortes, Delegado de La PROFEPA en Veracruz (el superior
de Héctor Castillo Andrade) me invitó personalmente a hacer los tramites. Yo acepté su invitación porque pensé, tal vez
equivocadamente, que podía trabaja mejor por cambio adentro del sistema. Luego Francisco me informó que yo fui aceptada por
PROFEPA, a pesar de me perfil imperfecto; y que nada más faltaba la firma del Presidente Municipal de Catemaco, Jorge
González Azamar y se podría hacer el convenio. La firma del presidente nunca se realizó, tal vez porque el sabía que no soy una
admiradora de él. No guardo ningún rencor sobre eso, y mirando hacia atrás, probablemente fue lo mejor. Mis quejas, y las de
DEMATAC, empezaron mucho antes de los trámites que hice con PROFEPA.

Respondiendo al punto #1: El único conflicto, para mí, entre vecinos Julián Méndez García y Jessica Hitandegüi Swanson
Santiago es la existencia de la gravera. No estoy preocupada por una baja del valor de mi propiedad, porque no pienso en
venderla. El ruido y polvo es insignificante. Ni yo ni mi familia estamos contemplando construir un centro para gringos viejos y
pensionados, como ha insinuado Méndez. Ni tengo deseos de tomar posesión de su terreno para construir una utopía gringa, como
Méndez asimismo ha insinuado.

Sinceramente creo que Méndez y su compañía están destruyendo el Cerro Las Animas y causando daños irreparables al medio
ambiente de Los Tuxtlas, y no obstante destruyendo fauna silvestre y su hábitat. Firmemente pienso que el permiso nunca
debía ser otorgado; y sospecho sobre los motivos de PROFEPA y de la Dirección de la Reserva de La Biosfera – Los Tuxtlas por
autorizar dicho permiso. Voy a seguir luchando contra la existencia de esta gravera mientras que exista y mientras
sea capaz de hacerlo.

Trato de no dejar que intereses personales como ni mis sentimientos entren, ni afecten, mi trabajo con DEMATAC. Pero soy un ser
humano (aunque Méndez, y Héctor, y tal vez algunas más, tengan dudas); y admito que a veces es difícil ignorar sentimientos
personales. Pasé mi infancia en el terreno junto a la gravera. Para mí, como niña, era un país de las maravillas por la naturaleza;
quieto y tranquilo, abundante en fauna silvestre en varias formas. De los pequeños escarabajos hasta chiquitas lagartijas
nerviosas hasta los gavilanes y zopilotes volando; el terreno alrededor de mi casa era un lugar mágico. La llegada de la gravera, y
la devastación ambiental posterior acabaron las fantasías de mi niñez; y sembró la semilla que luego se desarrolló en DEMATAC.
Así que, Julián Méndez García, justo cuando usted está destruyendo por puro interés personal,  una parte de la naturaleza de esta
región, usted es también en parte, responsable por crear tu más destacada adversaria. Que a diferencia de usted, la PROFEPA, la
Dirección de la Reserva de la Biosfera – Los Tuxtlas y la SERMANAT, lo que hago lo hago por amor a la naturaleza, sin recibir nada
a cambio.

Hay momentos cuando soy otra vez la niña inocente de hace 20 y tantos años; y en esos instantes, sí, poniendo un alto a la gravera
se hace muy personal.

Última palabra: Recuerda que el título del Blogspot de FRANCOENLINEA fue: “SIN DAÑO AL CRATER DE LA LAGUNA
NIXTAMALAPAN :HECTOR CASTILLO ANDRADE”. PROFEPA dice que en este momento no existe daño, pero ve la foto de un
desagüe, hecho a proposito, de la Gravera Agregados Catemaco a la Laguna Nixtamalapan. Esta foto es de un video (en nuestro
posesión) tomado por Ricardo Guitierrez Cerlin y Yan Quirarte de Política TV y Raul Kuanenemy Hernández de la revista “Hojas
Verdes”, el 18 de julio de 2004. Méndez mandó a tapar el desagüe después de que DEMATAC se quejó en una junta en el Palacio
Municipal, Catemaco.





















Epilogo: Buena Política Vecina:

1) En varias ocasiones un poco después de que DEMATAC empezó a luchar contra la gravera, alguien puso piedras grandes en
nuestra entrada durante la noche; piedras capaces de dañar seriamente el carro si no las hubiéramos visto.

2) Septiembre de 2004: Julián Méndez García mandó gente a escarbar un hueco profundo en la base del poste de nuestro
transformador, sin avisar, y poniendo el poste y el transformador en peligro; ocasionando un costo de $ 8,800 pesos m/n a nosotros
para cambiar el poste y transformador de un lugar a otro. El poste estaba en una esquina de la propiedad supuestamente de
Méndez, y tenía más de 20 años en ese lugar.

3) Un poco después que la gravera fuera clausurada por el Presidente Municipal Sergio Antonio Cadena Martínez, un incendio de
acahual amenazó nuestra casa. Protección Civil de Catemaco y los bomberos de San Andrés Tuxtla respondieron rápidamente y
apagaron el incendio antes de que hiciera algún daño. Oficiales de Protección Civil nos dijeron que en dos lugares separados,
alguien inicio el fuego.

4) 26 de junio de 2007: Elvira Quino Moreno, Representante Legal de Julián Méndez García, hizo una denuncia con el
Ministerio Publico en Catemaco, contra mi por robo de “una bomba de inyección y un juego de dados” de la gravera, a las 4:00 de
la tarde, el 24 de junio de 2007. Trabajadores de Méndez fueron los testigos. A esa hora y fecha yo era anfitriona de una fiesta de
cumpleaños para un compañero de la universidad. Mi casa estaba llena de invitados dispuestos a declarar que en ningún momento
me vestí de ninja para infiltrar en la gravera y robar refracciones y herramientas – que probablemente pesan más que yo. El caso
fue archivado.  

5) 30 de marzo de 2008: Fui acusada nuevamente, por Elvira Quino Moreno y Julián Méndez García con el Ministerio
Público, Catemaco; esta vez por robo de un perro, propiedad de Méndez. Un trabajador de Méndez fue el testigo. Descubrieron que yo
estaba en Xalapa, Veracruz a la hora del robo, acusaron a mis padres. El caso fue archivado.

6) 24 de abril 2010: dos días después de la inspección de la gravera por PROFEPA, aproximadamente a las 10:30 de la noche,
cuando mi papá entró en su recamara y encendió la luz,  hubieron disparos.  Una bala reboto en el marco de metal de una ventana
de la casa. Los disparos vinieron de la milpa al este de nuestro casa, por una persona con camisa blanca – ¡en una noche de luna
llena! (Alguien debe que entrenar sus tiradores mejor.)  El tirador se fue corriendo y no oímos ni vimos ningún vehículo.


Lic. Jessica Hitandegüi Swanson Santiago

________________________________________
Lic. Jessica Hitandegüi Swanson Santiago
Presidente
Defensores del Medio Ambiente de Los Tuxtlas. A. C.
Apartado Postal 24
95870 Catemaco, Veracruz, México
Tel/Fax: (294) 943 2910 / 943 0581
Móvil: 044 294 111 4117
mailto:lostuxtlas@dematac.org
Un Mensaje Personal de la Presidente de DEMATAC, Lic. Jessica Hitandegüi Swanson Santiago
Foto: Jessica Hitandegüi Swanson Santiago - Casa habitación de
empleados, no incluida en el acta de inspección
Foto: Jessica Hitandegüi Swanson Santiago - Casa habitación en
obra negra, incluida en el acta de inspección, sin autorización
Lic. Jessica Hitandegüi
Swanson Santiago
Julián Méndez
Garcia
Gravera Agregados Catemaco, Cerro Las Animas
The Gravel Mines - Las Graveras
www.catemaco.info
(Inglés)
Septiembre, 2010